TP-Link RE300レビュー：あなたのドルとあなたのWi-Fi範囲の両方を伸ばす
メッシュWi-Fiキットの人気が高まっており、ワイヤレス接続のシームレスなブランケットを作成するために、カバーするスペースが広い多くの人々がマルチノードシステムに目を向けています。メッシュで完全に販売されていない人、またはメッシュシステムのコストの増加を引き受けたくない人のために、TP-LinkはOneMeshを作成しました。これは、レンジエクステンダーを備えたルーターの中間に位置する比較的低コストのソリューションです。そして合法的なメッシュシステム。 OneMesh機能を備えた2つのレンジエクステンダーの1つであるTP-LinkRE300を試して、それが何であるか、そして時間とお金の価値があるかどうかを確認しました。
メッシュWi-Fiレンジエクステンダー
TP-Link RE300
結論： TP-Link RE300はルーターの範囲を大幅に拡大しますが、スタンドアロンメッシュシステムのすべての特典を期待するわけではありません。互換性も現在、Archer A7、C7、MR600ルーターのみに制限されており、かなりニッチな製品となっています。
長所
- ルーターへの手頃な追加
- 離れた場所で速度を上げますか
- 簡単なセットアップ
- EXTネットワークと標準ネットワークを切り替える必要はありません
短所
- 有線バックホールオプションなし
- 有線デバイス用のLANポートはありません
- 真のメッシュと同じエクスペリエンスを提供しません
- ルーターの互換性が非常に限られている
あなたがすること 愛する TP-LinkのRE300について
TP-Linkにより、RE300を既存のArcher A7、C7、またはMR600ルーターと簡単に連携させることができます。すべてをセットアップするには、ルーターの近くにRE300を接続し、作成された一時ネットワークに電話を接続して、Archerルーターでも使用されているTP-LinkTetherアプリを開くだけです。
TP-LinkのRE300メッシュレンジエクステンダーは、ネットワーキング初心者にとって十分に簡単なクイックセットアップを提供します。
そこから、デバイスのリストからRE300を選択し、パスワードを作成して、Archerルーターからの適切な2.4GHzおよび5GHz無線を選択します。最後に、拡張無線機の名前（SSID）を設定し（デフォルトは_EXT）、それ自体を構成するのに約30秒かかります。そこから、RE300のプラグを抜いて、スペースの中央に近いプラグを見つけることができます。 。アプリには、最適な配置を見つけるのに役立つ機能が含まれていますが、必須ではありません。電話をお持ちではありませんか？代わりに、ルーターのWebブラウザーまたはWPSボタンを使用してセットアップを完了することができます。
セットアップが完了すると、RE300はどのルーターとも互換性のある標準レンジエクステンダーとして動作します。他のレンジエクステンダーと同様に、これにより、Archer A7によってすでに処理されている2つのSSIDの上に、2つの新しいSSID（2.4GHzおよび5GHz無線用にそれぞれ1つ）が作成されます。 RE300が単純なレンジエクステンダーとしてどれだけうまく機能するかを確認するために、いくつかの距離をテストしました。 RE300が接続されていないArcherA7によって最初に達成されたベースライン速度に注意してください。
TP-Link Archer A7（2.4GHz）
| ロケーション | ping | ダウンスピード | スピードアップ |
|---|---|---|---|
| 居間（10フィート） | 26ms | 69.17 Mbps | 16.10 Mbps |
| オフィス（30フィート） | 26ms | 30.64 Mbps | 16.20 Mbps |
| 地下室（40フィート） | 29ms | 15.67 Mbps | 10.26 Mbps |
TP-Link Archer A7（5GHz）
| ロケーション | ping | ダウンスピード | スピードアップ |
|---|---|---|---|
| 居間（10フィート） | 11ms | 211.65 Mbps | 14.78 Mbps |
| オフィス（30フィート） | 11ms | 26.54 Mbps | 12.79 Mbps |
| 地下室（40フィート） | 12ms | 14.04 Mbps | 8.09 Mbps |
これは、OneMeshを有効にせずにRE300を標準レンジエクステンダーとして使用して見た速度です。
TP-Link RE300（2.4GHz拡張のみ）
| ロケーション | ping | ダウンスピード | スピードアップ |
|---|---|---|---|
| オフィス（30フィート） | 12ms | 43.15 Mbps | 16.17 Mbps |
| 地下室（40フィート） | 12ms | 40.27 Mbps | 16.41 Mbps |
TP-Link RE300（5GHz拡張のみ）
| ロケーション | ping | ダウンスピード | スピードアップ |
|---|---|---|---|
| オフィス（30フィート） | 11ms | 98.59 Mbps | 16.25 Mbps |
| 地下室（40フィート） | 11ms | 70.64 Mbps | 16.21 Mbps |
OneMeshを有効にせずにエクステンダーとして使用するだけで、RE300は2.4GHzと5GHzの両方の無線の範囲で速度を大幅に向上させます。これは予想されることであり、TP-LinkのRE220などのより手頃な価格のデバイスからも同じ結果を得ることができます。ただし、メインルーターの範囲の遠方にアクセスしているときに、SSIDを手動で切り替えるのは面倒です。これは、OneMeshテクノロジーが排除しようとしていることです。
OneMeshを有効にするには、アプリまたはブラウザーでスイッチを切り替える必要があります。互換性のあるArcherルーターを使用している場合にのみオンになります。オンにすると、拡張ネットワークSSIDが消え、メインルーターによって作成されたSSIDのみが表示されます。これで、ワイヤレスデバイスはRE300またはArcherルーターのいずれかに自動的に接続され、どちらがより優れたパフォーマンスを提供するかを確認できます。さらに速度テストを実行して、OneMesh機能がどの程度うまく機能するかを確認しました。
TP-Link RE300（2.4GHz OneMesh）
| ロケーション | ping | ダウンスピード | スピードアップ |
|---|---|---|---|
| 居間（10フィート） | 13ms | 42.07 Mbps | 16.10 Mbps |
| オフィス（30フィート） | 12ms | 38.80 Mbps | 16.17 Mbps |
| 地下室（40フィート） | 12ms | 42.36 Mbps | 16.20 Mbps |
TP-Link RE300（5GHz OneMesh）
| ロケーション | ping | ダウンスピード | スピードアップ |
|---|---|---|---|
| 居間（10フィート） | 11ms | 308.64 Mbps | 15.39 Mbps |
| オフィス（30フィート） | 13ms | 67.93 Mbps | 14.05 Mbps |
| 地下室（40フィート） | 13ms | 55.74 Mbps | 15.85 Mbps |
少し遅れがありますが、リビングルームに移動したときに、ラップトップははるかに近いArcherA7ルーターに接続し直しました。同様に、私が地下室に移動したとき、私のラップトップはRE300との接続に切り替わりました。この点で、OneMeshは成功です。家の中を移動すると、ワイヤレスデバイスがルーターまたはエクステンダーに接続され、最高のパフォーマンスが得られます。
最後に、OneMeshとArcherのSmart Connect機能を有効にしてテストしました。これにより、真のメッシュエクスペリエンスに最も近いものが提供されます。接続するSSIDは2.4GHzと5GHzの両方を含む単一のSSIDであり、理論的には、ワイヤレスデバイスは、最高のパフォーマンスが得られる場所に応じて、無線間、およびRE300とArcherA7間を移動する必要があります。
TP-Link RE300（OneMesh with Smart Connect）
| ロケーション | ping | ダウンスピード | スピードアップ |
|---|---|---|---|
| 居間（10フィート） | 11ms | 22.42 Mbps | 15.96 Mbps |
| オフィス（30フィート） | 12ms | 35.84 Mbps | 13.91 Mbps |
| 地下室（40フィート） | 11ms | 40.79 Mbps | 16.17 Mbps |
OneMeshとSmartConnectを同時に有効にしてRE300を使用しても、実際のメッシュネットワーク設定から得られるのと同じエクスペリエンスは得られません。メインルーターの近くにいても、ラップトップが5GHz無線に切り替えられるのを見たことがありません。同様に、私が後者のデバイスにはるかに近づいたときに、ラップトップがRE300への接続からArcher A7に切り替えられたことによる、信号強度の変化は見られませんでした。フルメッシュのライフスタイルを探している場合でも、真のメッシュネットワークに投資するのが最善です。
ビルド品質の点では、RE300はうまくまとめられていますが、少しかさばります。その白いプラスチックの本体は、他のものが差し込まれているために少し混雑を引き起こす可能性がありますが、少なくともそれを行うのは良さそうです。エッジの周りに通気孔があり、前面の下端に沿って4つの白色LEDがあり、電力、信号、および帯域出力の観点からステータスを通知します。側面にはリセットボタンとWPSボタンがあります。私の唯一の質問は、互換性のあるArcherルーターと一致するのがなぜ黒くないのかということです。
あなたがすること 嫌い TP-LinkのRE300について
上で説明した実際のメッシュ設定間の不一致の他に、注意すべきいくつかの他の欠点があります。最も差し迫った問題はルーターの互換性です。 TP-Linkにはリストがあります 最終的にOneMeshと互換性のあるルーターの数ですが、今のところ3つのArcherルーターで立ち往生しています。 A7とC7はどちらも非常に人気がありますが、Archerを所有していない場合、RE300はOneMeshを使用できないため、他のプレーンエクステンダーと比較して高いコストの価値はありません。
| カテゴリー | スペック |
|---|---|
| パフォーマンス | AC1200 （300 Mbps + 867 Mbps） |
| 周波数 | 2.4GHz、5GHz |
| ワイヤレス規格 | 802.11a / b / g / n / ac |
| ポート | 無し |
| 寸法 | 4.9 x 2.7 x2.0インチ （124mm x 69mm x 52mm） |
メッシュシステムの重要な機能は、有線か無線かにかかわらず、専用のバックホールです。 ハイエンドメッシュシステム 各ノードに組み込まれている3つの無線とLANポートのおかげで、多くの場合、両方のオプションが含まれます。 RE300には無線機が2つしかないため、専用のワイヤレスバックホールはなく、2つの無線機のどちらをバックホールに使用するかを手動で選択することはできません。これは、RE300を形成する2つの帯域のうちの1つがワイヤレスバックホールに使用されることを意味し、スループットが半分に削減されます。
また、有線バックホール用のLANポートがないため、家全体にイーサネットケーブルを配線する代わりに、有線デバイスをエクステンダーに接続する機能が削除されます。 RE300が単純なレンジエクステンダーとして機能することで、1つのバンドをバックホール専用にする高速モードを有効にできますが、OneMeshがオンになると、このオプションは削除されます。
最後に、複数のOneMeshレンジエクステンダーを互換性のあるルーターに接続して戻すことはできますが（または相互に接続すると、パフォーマンスが大幅に低下します）、同じOneMeshセットアップで2つのルーターを使用できることを示すものはありません。将来、新しいOneMesh互換ルーターを購入することにした場合、古いルーターはネットワークに貢献するのではなく、横に座らなければならないようです。
ここでコマンドプロンプトを開くwindows10
あなたは買うべきですか TP-Link RE300 ？
あなたがの所有者である場合 アーチャーA7 、C7、またはMR600であり、真のメッシュWi-Fiシステムに投資したくない場合、TP-LinkRE300は手頃な一時的なソリューションとして機能します。それは間違いなくメインルーターの範囲を拡大し、最高のパフォーマンスに基づいてルーターとエクステンダーの間でワイヤレスデバイスを前後にキックしますが、より高価なメッシュの代替で見られる単一のSSIDで同じシームレスなエクスペリエンスを提供しません。
これら3つのルーターのいずれかを所有していない場合は、標準のレンジエクステンダーと比較してコストを高くする価値はありません。 TP-LinkがOneMeshの互換性を拡張するにつれて、より多くの人々にアピールすることは間違いありませんが、今のところ、自宅で高速メッシュネットワークが必要な場合は、 現在利用可能な最高のシステムのまとめ 。
メッシュWi-Fiレンジエクステンダー
TP-Link RE300
真のメッシュネットワーキングの代替
TP-LinkのRE300は、メッシュWi-Fiシステムの手頃な代替品ですが、同じシームレスなエクスペリエンスを提供するわけではありません。ただし、標準のレンジエクステンダー以上のものが必要な互換性のあるArcherルーターの所有者にとって、価格は間違いなく魅力的です。